「2023年杜斯格羅桑-華江斯坦外交危機」:修訂間差異

出自微國家百科
imported>Xueliang50
無編輯摘要
imported>Xueliang50
無編輯摘要
第106行: 第106行:
== 各國反應 ==
== 各國反應 ==
=== [[File:華江斯坦聯邦國旗.jpg|29px]] [[華江斯坦君憲國]]===
=== [[File:華江斯坦聯邦國旗.jpg|29px]] [[華江斯坦君憲國]]===
由於事涉本就敏感的伊斯蘭-猶太宗教問題及華江斯坦本身泛伊斯蘭的定位,華江斯坦君憲國聯邦政府在遭到指控後立刻大動作還擊,包含國家皇宮、中央聯邦政府、親王領領地政府及駐福共體代表團總動員,接力發布了三篇聲明。
由於事涉本就敏感的伊斯蘭-猶太宗教問題及華江斯坦本身泛伊斯蘭的定位,[[華江斯坦君憲國]]政府在遭到指控後立刻大動作還擊,包含國家皇宮、中央聯邦政府、親王領領地政府及駐福共體代表團總動員,接力發布了三篇聲明。


[[華江斯坦中央聯邦政府]]聲明如下:
[[華江斯坦中央聯邦政府]]聲明如下:
第123行: 第123行:


=== [[File:洛希提亞帝國國旗.png|29px]] [[洛希提亞帝國]]===
=== [[File:洛希提亞帝國國旗.png|29px]] [[洛希提亞帝國]]===
[[洛希提亞帝國]]於2023年10月13日發布聲明如下:
</blockquote>洛希提亞政府悉知友邦華江斯坦政府,對於近期國際上區域衝突之立場,且對其表示尊重與理解並持以中立態度。然杜斯格羅桑外交人員不明究理,恣意將友邦之態度與恐怖組織畫上等號,洛希提亞政府對此表示譴責此種荒誕草率之行為,並支持華江斯坦政府。


身為一國外交事務之人員,理應明白外交政治並非僅有黑白兩面之形式,且應理解並尊重各國因政治、宗教、文化等差異所做出之決策,並呼籲當事者做出合理回應。</blockquote>


=== [[File:紐新聯邦國旗.png|29px]] [[科紐瓦與新韓志聯邦]]===
=== [[File:紐新聯邦國旗.png|29px]] [[科紐瓦與新韓志聯邦]]===
[[科紐瓦與新韓志聯邦]]於2023年10月13日發布聲明如下:
</blockquote>對於友邦華江斯坦君憲國與杜斯格羅桑國之間之衝突,我國政府表態中立並不詳細說明。</blockquote>




=== [[File:UKQ.png|29px]] [[大清和聯合帝國]]===
=== [[File:UKQ.png|29px]] [[大清和聯合帝國]]===
[[清華外交共同體]]主席[[舜和]]於2023年10月13日發布聲明如下:
</blockquote>清華外交共同體明確知悉華江斯坦君憲國针對是次區域衝突態度之中立,並尊重與支持共同體重要夥伴的一切決策,然而杜斯格羅桑外交人員於我成員國共和邦聯之加盟國科紐瓦與新韓志聯邦之外交場域指控華江斯坦支持恐怖分子。
謹呼籲所有外交人員恪守外交事務之精神與本分,保持國與國之間的交際禮儀,並尊重各方因政治與宗教因素所做出的决策,勿逾越干涉與指控他國與其決策;謹此譴責杜斯格羅桑外交人員之失態、荒謬且魯莽之行為;並聲明共同體反對一切形式之恐怖主義與不人道的攻擊行為。</blockquote>




=== [[File:Flag_Ukraming.png|29px]] [[奧克治王國]]===
=== [[File:Flag_Ukraming.png|29px]] [[奧克治王國]]===
[[奧克治王國]]於2023年10月13日發布聲明如下:
</blockquote>余強烈譴責杜斯格羅桑國駐外外交使節之無理荒謬之行為,曲解我友邦華江斯坦君憲國對以哈戰爭之立場,並中傷及誹謗華江斯坦作為微國家圈子中極少數的伊斯蘭微國家的身分以及地位,且對此深感震驚。


余認為外交之事宜應以大局為重,華江斯坦一向就以哈戰爭保持中立,唯特定人士將華江斯坦支持哈馬斯組織畫上等號,也將哈馬斯組織與巴勒斯坦畫上等號,並污蠛華江斯坦聯邦首席執政官李聖亞親王等人。


=== [[File:20230816000746.png|29px]] [[阿卡塔合眾國]]===
余認為所有事件都不能以非對即錯的心態行事,所有事件都不是黑白的,也有其他顏色。故余認為該等簡單的原則,身為外交人員,更應將其銘記於心。


余呼籲有關外交人員主動面對,作出理性的判斷。</blockquote>


=== [[File:他他瑰國旗.png|29px]] [[納塔瑰共和國]]===


==={{Flag|靖康}}===
[[靖康民主共和國]]外交部於2023年10月14日發布聲明如下:
</blockquote>稍早得悉兩個友邦在外交上的風波,我國對於杜國外交代表將華江視為支持哈瑪斯或將華江視為支持恐怖組織一事,進行譴責。


=== [[File:貓羅聯邦國旗.png|29px]] [[貓羅聯邦共和]]===
雖然兩國皆是我國交國,但基於一事歸一事原則,我將在此事中,支持華江政府,並希冀杜政府或相關人員能夠做出回應,願此事盡快落幕。</blockquote>


=== [[File:National_Flag_of_the_LaiXia.png|29px]] [[郲夏帝國]]===


===[[File:Flag of catland.png|29px]] [[卡特蘭民主共和國]]===
===[[File:Flag of catland.png|29px]] [[卡特蘭民主共和國]]===
[[卡特蘭民主共和國]]駐華江斯坦君憲國大使[[Niguolaia]]於2023年10月13日表態支持[[華江斯坦君憲國]]。
===[[File:National_Flag_of_the_LaiXia.png|29px]] [[郲夏帝國]]===
[[郲夏帝國]]駐[[華江斯坦君憲國]]大使[[劉奕廷]]於2023年10月13日表態支持[[華江斯坦君憲國]]。
===[[File:波比民主主義人民聯邦王國國旗.jpg|29px]] [[波比民主主義人民聯邦王國]]===
[[波比民主主義人民聯邦王國]]駐華江斯坦君憲國大使館於2023年10月13日發布聲明如下:
</blockquote>本使館獲悉華江斯坦君憲國今(13日)就杜斯格羅桑外交官員不恰當言行所作成之聲明。本使館謹代表波比外務省表達對君憲國政府聲明之堅定支持,我們完全反對杜斯格羅桑外交官員對於友邦之失實指控及攻擊性言論。波比政府將視情況向杜斯格羅桑政府提出正式交涉。</blockquote>
==={{Flag|拜然尼亞}}===
[[拜然聯邦共和國]]總統府於2023年10月13日發布聲明如下:
</blockquote>拜然尼亞國家元首、努山塔拉蘇丹穆斯塔法一世聞華江斯坦外交政策遭到曲解一事,深感震驚;對於當前巴勒斯坦局勢,華江斯坦一貫持中立態度,並無有關國家之外交人員稱「支持極端恐怖主義」,正確地說,拜然尼亞深刻認識到華江斯坦之回教國家地位,並且其同馬來西亞、印度尼西亞等國,雖不承認以色列之國家地位,但是支持巴勒斯坦「和平、非暴力」建國,這在回教國家是普遍的、是正常的。
努山塔拉蘇丹穆斯塔法一世需要澄清的是,哈馬斯並非等同巴勒斯坦、友邦固有的態度也不能與「支持極端宗教組織」畫上等號,對華江斯坦國家元首遭到汙衊感到遺憾。
努山塔拉蘇丹穆斯塔法一世指,身為外交人員,更應該意識到非二極管、非二元對立的重要性,並做出理性之判斷,呼籲涉事之外交人員作出回應。</blockquote>
[[Category:事件列表]]
[[Category:事件列表]]

於 2023年10月14日 (六) 00:16 的修訂

2023年杜斯格羅桑-華江斯坦外交危機
Diplomatic crisis in Duskrosun and Huajiangstan in 2023

杜斯格羅桑外交部長指控華江斯坦支持哈瑪斯
日期2023年10月13日 - 正在進行中
地點
參戰方
杜斯格羅桑  華江斯坦君憲國
指揮官與領導者
村葉雨音 華江斯坦君憲國 張凌岑
華江斯坦君憲國 李文甄
華江斯坦君憲國 悠人日下
政治支持
大清和聯合帝國
波比民主主義人民聯邦王國
 靖康民主共和國

2023年杜斯格羅桑-華江斯坦外交危機(馬來文:Krisis diplomatik di Duskrosun dan Huajiangstan pada 2023)是杜斯格羅桑外交部長村雨葉音公然指控華江斯坦君憲國2023年10月加薩—以色列衝突中支持控制加薩走廊的伊斯蘭抵抗運動(哈瑪斯)所引發的一系列外交危機。除指控李文甄政府支持伊斯蘭抵抗運動(哈瑪斯)外,杜斯格羅桑外交部長村雨葉音也指控華江斯坦君憲國支持恐怖主義,並在隨後自行退出相關群組。

背景

2023年10月7日,以哈瑪斯為首的巴勒斯坦武裝組織從加薩走廊向以色列發動大規模入侵。哈瑪斯將此次行動稱為「阿克薩洪水行動」(阿拉伯語:عملية طوفان الأقصى‎)。這次襲擊發射了數千枚火箭彈,武裝分子使用陸地、空中和海上交通工具進入以色列領土,2023年10月加薩—以色列衝突全面爆發。


臺灣的微國家社群中多以不表態或訴求和平為主。而華江斯坦君憲國作為臺灣微國社群中極少數的受伊斯蘭文化影響國家,早在2021年便跟進馬來西亞等東南亞國家的立場—即不承認以色列的地位,支持巴勒斯坦獨立自決,並訴求以巴雙方和平解決問題。在2023年10月加薩—以色列衝突中,華江斯坦君憲國於10月07日在福爾摩沙微國家共同體大會廳呼籲以色列和巴勒斯坦雙方和平及嚴謹的解決相關問題,同時譴責哈瑪斯武裝發動的恐怖襲擊。


發展

指控

2023年10月13日晚間,杜斯格羅桑駐科紐瓦與新韓志聯邦大使村雨葉音在紐新聯邦大使館批評有微國家發表支持哈瑪斯集團的觀點,並表示她顧及外交官的身分不願痛罵、世上怎會有如此厚顏無恥之人、不一一點名相關國家等。由於在他國使館發表了大量的言論造成洗版,她的行為隨即遭到紐新聯邦政府制止,而村雨葉音則表示她所說的事都可查證。科紐瓦與新韓志聯邦國務總理李德永對此澄清,使館群組乃是紐新聯邦對外發佈消息及友邦通知該國重要消息之用;村雨葉音則表示「難道微型國家都這麼虛偽嗎?不敢公開譴責恐怖主義就說嘛!」


李德永制止村雨葉音未果,各國駐使紛紛出言制止,村雨葉音則持續回應。下午8時許,華江斯坦君憲國駐科紐瓦與新韓志聯邦大使Dr.Lu Yan-si上線並詢問村雨葉音是哪個微國家支持哈瑪斯,村雨葉音表示華江斯坦君憲國,就是你們」,此話隨即引起各國駐使譁然,Dr.Lu Yan-si立刻表示這是荒謬的指控及曲解華江斯坦君憲國立場;魯文琦則指華江斯坦不承認以色列為證,並表示「我原本以為燕雀都在半空,沒想到今日都拒於廊下!」,隨後自行退出紐新聯邦大使館。


李文甄政府的回應

執政華江斯坦君憲國李文甄政府在事件爆發後,由國家皇宮率先發布公開信譴責杜斯格羅桑政府。

我謹在此以華江斯坦最高元首暨華江斯坦地區伊斯蘭教長的身分,沉重的譴責杜斯格羅桑國外交部部長暨駐紐新大使、駐我大使村雨葉音閣下荒謬及無知的指控,包含指控我國支持巴勒斯坦哈瑪斯極端武裝份子及曲解我國對「以色列國」政策等等。


我謹代表華江斯坦政府,重申我駐福爾摩沙微國家共同體代表團團長,埃斯卡提爾親王李文甄的聲明,即我政府不承認、不支持所謂的「以色列國」存在,但尊重及支持以嚴謹和合法的方式妥善解決「以色列國」和巴勒斯坦國的領土和主權衝突。我國政府反對暴力武裝衝突,支持以和平方式解決「以色列國」和巴勒斯坦共和國的問題。我國政府譴責哈瑪斯恐怖組織罔顧雙方停火現狀主動襲擊「以色列國」,並敦促社會各界和平看待。


我要重申,是次杜斯格羅桑外交部荒謬無恥的指控我國支持哈瑪斯極端恐怖主義者的暴行,更曲解我國不承認「以色列國」為替恐怖分子背書,並於科紐瓦與新韓志聯邦大使館公然鬧事等,其行為中傷我國伊斯蘭教群體、藐視我國國家尊嚴、扭曲我國立場並試圖撕裂杜斯格羅桑與我國的友好關係、詆毀我國的外交事業,這樣的行為已嚴重侵害我國底線、傷害我國回教族群情感。我國做為臺灣極少數的泛伊斯蘭色彩國家,將堅決捍衛國家的尊嚴與底線。


我在此嚴肅譴責杜斯格羅桑外交部惡劣的指控及中傷,並要求杜斯格羅桑政府盡速做出回應及處置。


隨後蘇丹穆罕默德一世要求聯邦政府立刻照會杜斯格羅桑總統府。晚間九時,華江尼西亞首席部長悠人日下代表領地政府發布了聲明:

謹代表華江尼西亞親王領政府,對於最近杜斯格羅桑外交部長的無端指控表示極度遺憾和譴責。對於此等毫無根據的指控,這不僅是對我國的誹謗,更是對友邦使館的不尊重,嚴重損害了我國及友邦的尊嚴和聲譽。


中央及華江尼西亞始終致力於國際間的合作與友好。反對一切形式的恐怖主義。杜斯格羅桑外交部長的指控是毫無根據且大失外交禮節的,對此感到極度不滿和遺憾。


呼籲國際社會尊重事實,澄清真相,避免對我國及該議題的無端指責。並要求杜斯格羅桑外交部長公開澄清這些指控,並對此事做出正式道歉。

希望此次誤解可以得到妥善解決,以促進各方關係的和睦與友好,並維護地區和世界的和平穩定。


晚間十時,華江斯坦中央聯邦政府發布了聲明:

杜斯格羅桑外交部長兼駐我及紐新大使村雨葉音今日公然於科紐瓦與新韓志聯邦大使館群組指控我國支持巴勒斯坦哈瑪斯武裝組織,並扭曲我國不承認以色列國的政策是替恐怖主義背書、支持恐怖份子,經制止後其自行退出使館群組。


我國政府從未支持哈瑪斯,更在福共體大會上公開批評哈瑪斯的攻擊行為。杜斯格羅桑外交部的中傷及誹謗傷害我國做為台灣極少數伊斯蘭微國家的地位及身分,傷害我國伊教手足的感情,同時傷害杜華友誼。

我方拒絕接受所謂我國支持恐怖份子的指控,現此嚴正要求杜斯格羅桑作出解釋及致歉。


衝突

在該聲明發布後,村雨葉音隨即至該貼文底下留言,揚言向法院提告誹謗罪並要求撤下該篇含有她本名的文告。同時清華外交共同體主席舜和拜然聯邦共和國亦發布了支持華江斯坦君憲國的聲明,甫結束段考的杜斯格羅桑總統安尼格勒夫 · 卡什克也上線協調,表示需要時間釐清。


晚間十一時,安尼格勒夫 · 卡什克福爾摩沙微國家共同體大會堂上表示村雨葉音希望不要公開其本名,並要求安尼格勒夫 · 卡什克在30分鐘內說服社會大眾移除其本名後向她道歉,否則她將對公開其本名的人士提起訴訟。科紐瓦與新韓志聯邦駐共同體代表團對此表示異議,而華江斯坦君憲國駐共同體代表團團長李文甄直接援引中華民國個人資料保護法第十九條第三項進行陳述,指出村雨葉音以本名在網路上指控華江斯坦君憲國而拒絕道歉。同時,奧克治王國洛希提亞帝國靖康民主共和國先後表態支持華江斯坦君憲國



後續

影響

各國反應

華江斯坦君憲國

由於事涉本就敏感的伊斯蘭-猶太宗教問題及華江斯坦本身泛伊斯蘭的定位,華江斯坦君憲國政府在遭到指控後立刻大動作還擊,包含國家皇宮、中央聯邦政府、親王領領地政府及駐福共體代表團總動員,接力發布了三篇聲明。

華江斯坦中央聯邦政府聲明如下:

杜斯格羅桑外交部長兼駐我及紐新大使村雨葉音今日公然於科紐瓦與新韓志聯邦大使館群組指控我國支持巴勒斯坦哈瑪斯武裝組織,並扭曲我國不承認以色列國的政策是替恐怖主義背書、支持恐怖份子,經制止後其自行退出使館群組。


我國政府從未支持哈瑪斯,更在福共體大會上公開批評哈瑪斯的攻擊行為。杜斯格羅桑外交部的中傷及誹謗傷害我國做為台灣極少數伊斯蘭微國家的地位及身分,傷害我國伊教手足的感情,同時傷害杜華友誼。

我方拒絕接受所謂我國支持恐怖份子的指控,現此嚴正要求杜斯格羅桑作出解釋及致歉。



 杜斯格羅桑

洛希提亞帝國

洛希提亞帝國於2023年10月13日發布聲明如下:

洛希提亞政府悉知友邦華江斯坦政府,對於近期國際上區域衝突之立場,且對其表示尊重與理解並持以中立態度。然杜斯格羅桑外交人員不明究理,恣意將友邦之態度與恐怖組織畫上等號,洛希提亞政府對此表示譴責此種荒誕草率之行為,並支持華江斯坦政府。 身為一國外交事務之人員,理應明白外交政治並非僅有黑白兩面之形式,且應理解並尊重各國因政治、宗教、文化等差異所做出之決策,並呼籲當事者做出合理回應。

科紐瓦與新韓志聯邦

科紐瓦與新韓志聯邦於2023年10月13日發布聲明如下:

對於友邦華江斯坦君憲國與杜斯格羅桑國之間之衝突,我國政府表態中立並不詳細說明。


大清和聯合帝國

清華外交共同體主席舜和於2023年10月13日發布聲明如下:

清華外交共同體明確知悉華江斯坦君憲國针對是次區域衝突態度之中立,並尊重與支持共同體重要夥伴的一切決策,然而杜斯格羅桑外交人員於我成員國共和邦聯之加盟國科紐瓦與新韓志聯邦之外交場域指控華江斯坦支持恐怖分子。 謹呼籲所有外交人員恪守外交事務之精神與本分,保持國與國之間的交際禮儀,並尊重各方因政治與宗教因素所做出的决策,勿逾越干涉與指控他國與其決策;謹此譴責杜斯格羅桑外交人員之失態、荒謬且魯莽之行為;並聲明共同體反對一切形式之恐怖主義與不人道的攻擊行為。


奧克治王國

奧克治王國於2023年10月13日發布聲明如下:

余強烈譴責杜斯格羅桑國駐外外交使節之無理荒謬之行為,曲解我友邦華江斯坦君憲國對以哈戰爭之立場,並中傷及誹謗華江斯坦作為微國家圈子中極少數的伊斯蘭微國家的身分以及地位,且對此深感震驚。

余認為外交之事宜應以大局為重,華江斯坦一向就以哈戰爭保持中立,唯特定人士將華江斯坦支持哈馬斯組織畫上等號,也將哈馬斯組織與巴勒斯坦畫上等號,並污蠛華江斯坦聯邦首席執政官李聖亞親王等人。

余認為所有事件都不能以非對即錯的心態行事,所有事件都不是黑白的,也有其他顏色。故余認為該等簡單的原則,身為外交人員,更應將其銘記於心。

余呼籲有關外交人員主動面對,作出理性的判斷。


 靖康民主共和國

靖康民主共和國外交部於2023年10月14日發布聲明如下:

稍早得悉兩個友邦在外交上的風波,我國對於杜國外交代表將華江視為支持哈瑪斯或將華江視為支持恐怖組織一事,進行譴責。 雖然兩國皆是我國邦交國,但基於一事歸一事原則,我國將在此事中,支持華江政府,並希冀杜國政府或相關人員能夠做出回應,願此事盡快落幕。


卡特蘭民主共和國

卡特蘭民主共和國駐華江斯坦君憲國大使Niguolaia於2023年10月13日表態支持華江斯坦君憲國

郲夏帝國

郲夏帝國華江斯坦君憲國大使劉奕廷於2023年10月13日表態支持華江斯坦君憲國

波比民主主義人民聯邦王國

波比民主主義人民聯邦王國駐華江斯坦君憲國大使館於2023年10月13日發布聲明如下:

本使館獲悉華江斯坦君憲國今(13日)就杜斯格羅桑外交官員不恰當言行所作成之聲明。本使館謹代表波比外務省表達對君憲國政府聲明之堅定支持,我們完全反對杜斯格羅桑外交官員對於友邦之失實指控及攻擊性言論。波比政府將視情況向杜斯格羅桑政府提出正式交涉。

 拜然聯邦共和國

拜然聯邦共和國總統府於2023年10月13日發布聲明如下:

拜然尼亞國家元首、努山塔拉蘇丹穆斯塔法一世聞華江斯坦外交政策遭到曲解一事,深感震驚;對於當前巴勒斯坦局勢,華江斯坦一貫持中立態度,並無有關國家之外交人員稱「支持極端恐怖主義」,正確地說,拜然尼亞深刻認識到華江斯坦之回教國家地位,並且其同馬來西亞、印度尼西亞等國,雖不承認以色列之國家地位,但是支持巴勒斯坦「和平、非暴力」建國,這在回教國家是普遍的、是正常的。

努山塔拉蘇丹穆斯塔法一世需要澄清的是,哈馬斯並非等同巴勒斯坦、友邦固有的態度也不能與「支持極端宗教組織」畫上等號,對華江斯坦國家元首遭到汙衊感到遺憾。

努山塔拉蘇丹穆斯塔法一世指,身為外交人員,更應該意識到非二極管、非二元對立的重要性,並做出理性之判斷,呼籲涉事之外交人員作出回應。