「溜肆共和國」:修訂間差異
→參見
無編輯摘要 |
(→參見) |
||
第13行: | 第13行: | ||
== 政治 == | == 政治 == | ||
溜肆共和國為中央委員制國家。未來計畫實行五權分立制。 | 溜肆共和國為中央委員制國家。未來計畫在人口多時實行五權分立制。 | ||
=== 行政 | === 行政、立法、司法 === | ||
溜肆共和國的立法機關為中央委員會。由中央委員施行。 | |||
溜肆共和國的立法機關為中央委員會。 | |||
== 指控 == | == 指控 == | ||
=== | === [[卡特蘭民主共和國]]偽政權論 === | ||
早在2024年3月1日成立時,卡特蘭官方就已經把溜肆共和國視為偽政權,聲稱該政權是「辱包TV建立的,以推翻我國人民民主專政為目的的偽政權」。 | 早在2024年3月1日成立時,卡特蘭官方就已經把溜肆共和國視為偽政權,聲稱該政權是「辱包TV建立的,以推翻我國人民民主專政為目的的偽政權」。 | ||
第33行: | 第29行: | ||
3月22日,卡特蘭與溜肆簽署和約,兩國結束敵對狀態。 | 3月22日,卡特蘭與溜肆簽署和約,兩國結束敵對狀態。 | ||
=== | === [[卡特蘭民主共和國]]侵犯人權指控 === | ||
早在該政權3月1日頒布「憲法」時,就因裡面的條款被國際社會指控打壓人權,迫害政敵。<ref>該政權「憲法」規定,「小粉紅」和「迷你狗」不是人類,不享有權利自由。</ref>卡特蘭發出不承認通知時,亦指控溜肆當局「打壓言論自由、迫害人權」。 | 早在該政權3月1日頒布「憲法」時,就因裡面的條款被國際社會指控打壓人權,迫害政敵。<ref>該政權「憲法」曾經規定,「小粉紅」和「迷你狗」不是人類,不享有權利自由。</ref>卡特蘭發出不承認通知時,亦指控溜肆當局「打壓言論自由、迫害人權」。 | ||
此事被卡特蘭官媒[[社會日報]]大肆宣揚。8日,Niguolaia親自在社會日報發佈社評,批評溜肆的法律就是一大堆[https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%A3%E8%A2%8B%E7%BD%AA 口袋]。 | 此事被卡特蘭官媒[[社會日報]]大肆宣揚。8日,Niguolaia親自在社會日報發佈社評,批評溜肆的法律就是一大堆[https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%A3%E8%A2%8B%E7%BD%AA 口袋]。 |