「幸旦主義」：修訂間差異

幸旦主義 (檢視原始碼)

於 2024年8月9日 (五) 23:51 的修訂

增加 1,664 位元組、 2024年8月9日 (星期五)

→‎基本主張

視覺化wikitext

鬆國臨時行政權力機構

86

次編輯

@@ 第5行： / 第5行： @@
 ==基本主張==
+===政治===
+幸旦主義支持君主立憲製，立憲君主不僅可以確保國家政治的連續性和合法性，而且還可以防止任何一方獨斷專權。「在現行的鬆國體製下，不僅陛下可以保證皇室統治，而且也讓國家更加民主，還能使國家各機構都不敢妄自專權。」————張沐瑤《呈陛下支持政治改革之奏折》。
+同時，幸旦主義要求把君權控製在一個很小的范圍內，幸旦主義認為，君主權力過大會極大地導致政治的不穩定，並且不利於民主。「即使一位開明的君主，他也會有私心，若放任君權不以限製，將對大鬆無窮害也。只有限製君權，讓君權不足以影響政壇，甚至只保留禮儀性的權利，此乃利國事矣。」————張沐瑤《限製君權勢在必行》(大鬆報刊)。
+幸旦主義提倡「皇在法下」，要求法律大於皇帝，「天子犯法與庶民同罪」。張沐瑤多次拜見[[祝佐隱|大興陛下]]，向其表明態度，並迫使[[祝佐隱|大興陛下]]頒佈《遵守法度之詔》。「民與君同貴重，君應理民情，民需體君心，和同大鬆，乃國幸也。」————林海怡《論君民輕重》(大小幾幾報刊)。這句話便是幸旦主義所提倡的君民平等論的重要體現。幸旦主義不但要求「皇在法下」，更是要求「皇民平等」，皇帝只有在身份和一些特殊方面有特別地位，其他均應與民眾無異，且皇室、貴族也應該與平民相同，「天子之下，萬民平等」(最早見於《大鬆律令》。
 ===經濟===
-幸旦主義認為，必須要把市場經濟和政府計劃相結合，不能只實行市場或計劃經濟。「市場經濟是無形的手，計劃經濟是有形的手，一個人只有擁有兩只手他才是健康的人，我們不能做獨臂俠。」————張沐瑤《市場與計劃並行是經濟的唯一出路》。
+幸旦主義認為，必須要把市場經濟和政府計劃相結合，不能只實行市場或計劃經濟。「市場經濟是無形的手，計劃經濟是有形的手，一個人只有擁有兩只手他才是健康的人，我們不能做獨臂俠。」————張沐瑤《市場與計劃並行是經濟的唯一出路》(聯合報、大鬆報刊)。
-但幸旦主義更加希望市場經濟可以佔主要的地位，認為更加自由的環境才能夠發展經濟。「國家像一個人，經濟政策是他的雙手，市場經濟是慣用手，計劃經濟是輔助手。我們理所應當地使用慣用手做事情，而輔助手只需要在一旁幫忙就行，哪有放著慣用手不用的道理？」「輔助手終究沒有慣用手用的順心，就像左利手的人喜歡用左手一樣，應該首先使用市場經濟。」————張沐瑤《市場與計劃並行是經濟的唯一出路》。
+但幸旦主義更加希望市場經濟可以佔主要的地位，認為更加自由的環境才能夠發展經濟。「國家像一個人，經濟政策是他的雙手，市場經濟是慣用手，計劃經濟是輔助手。我們理所應當地使用慣用手做事情，而輔助手只需要在一旁幫忙就行，哪有放著慣用手不用的道理？」「輔助手終究沒有慣用手用的順心，就像左利手的人喜歡用左手一樣，應該首先使用市場經濟。」————張沐瑤《市場與計劃並行是經濟的唯一出路》(聯合報、大鬆報刊)。
 幸旦主義還同時要求政府對於國內資本的完全控製力，認為自由的貿易只是政府賜予的權利，當國家有需要時，必須保證政府對於國內資本的100%調動能力，要求建立市場監控機製，打擊特別惡劣的投機行。
 對於當時國內貨幣林立，國內匯率不一致的情況，幸旦主義要求，將國家的發幣權統一集中於[[爐葦銀行]]之中，統一使用邦幣。「至少在2024年以前，保證鬆國全國的貨幣統一使用[[爐葦銀行]]所頒發的邦幣，其他的銀行不得再發佈貨幣。」————張逸嘉《全國大會政府施政匯報:政府至2024年前對國內貨幣改革的計劃》。原幸旦主義認為，浮動的貨幣匯率是外部勢力顛覆鬆國的途徑，故而反對浮動匯率，堅持與黃金掛靠，但新幸旦主義不再認同。