「大清和聯合帝國」：修訂間差異

與之同時，國內對反對八國公約組織內部行為的聲量持續加劇，亦致使以親近大清和聯合帝國、格蘭迪亞共和國、科紐瓦與新韓志聯邦、大赫卡忒與里格利亞聯合帝國四國政府的八國公約黨團與親近八國公約理事會的八約最棒聯盟形成事實上的對立。在多次論戰後，大赫卡忒與里格利亞聯合帝國首先退出八國公約組織，其次為科紐瓦與新韓志聯邦。在衝突之中，時任政務總理朱孝文假借大清和與格蘭迪亞政府之名義逕自宣布退出八國公約組織，致使大清和受到格蘭迪亞之譴責，並造成輕微的公關危機。此後，皇室會議集結下轄之直隸機關，偕同聯邦政府做出中止行使於八國公約組織之一切權利，拒絕履行八約施加之義務與要求，正式退出八約組織，此一舉動受到執政黨與在野黨之支持，亦難得出現全體皇室成員皆同意的狀況。下為外務總理就八國公約衝突與外務院立場做出之演說內容：<blockquote>八國公約是不是經不起質疑？如果不是，那有必要為了成員國民眾或政府的質疑用那麼大的力氣來駁斥嗎？我要提醒執行長與諸理事，各位的反應越大，越顯排斥，那只是明確的告訴眾人，我八國公約組織沒有那個能力接受質疑。而該公告所說的內容則為國內部分人士的猜疑，如果八國公約沒有人有意圖透過多數暴力支配八約，行的直坐的正，何必擔憂人民的質疑？或許是有心人士自己對號入座罷了。