華江斯坦-中國關係

**華江斯坦君憲國-中華人民共和國關係**
代表機構
無	無; （外交及殖民關務部主管）
代表
職位不存在; （Position does not exist）	職位不存在; （Position does not exist）

**華江斯坦君憲國-中華民國關係**
代表機構
無	無; （外交及殖民關務部主管）
代表
職位不存在; （Position does not exist）	職位不存在; （Position does not exist）

華江斯坦-中國關係，全稱為華江斯坦君憲國與中華民國、中華人民共和國關係，亦稱華江斯坦與海峽兩岸關係，是指華江斯坦君憲國與事實上統治臺灣的中華民國政府、以及對臺灣有主權聲討的中華人民共和國政府的關係。華江斯坦君憲國定義目前和中華民國的關係為「基於微國家政治現狀的特殊主權關係」，並以取得終極獨立為施政方向；華江斯坦另外定義中華民國為中國唯一合法政府、臺灣問題屬於中國內戰之遺留，並堅持台澎金馬兩千三百萬人在不受外力干涉下有自行決定未來國家方向的權力，亦即該國不承認中華人民共和國的統治。中華民國和中華人民共和國都沒有承認華江斯坦君憲國的主權。以海峽兩岸政府的觀點來看，華江斯坦屬於一種人民團體或一種祕密結社政權。華江斯坦君憲國目前的主流意見不支持「臺灣獨立」，其國內效忠中華民國的維持現狀派佔多數，具有「華獨」色彩，但也強調會無條件支持台澎金馬兩千三百萬人的集體意志；華江斯坦也反對「武統」和「紅統」等由中華人民共和國以軍事侵略和文化統戰手段破壞現狀的選項，主張海峽兩岸應在經濟及文化上建立互信互愛基礎，並以對等公正方式取得最大利益。

名詞解釋

兩岸關係相關術語的定義或解釋。
九二共識	1992年，海峽兩岸政府授權的海峽交流基金會、海峽兩岸關係協會，在九二香港會談之後經由口頭協商而逐漸形成的不成文默契及模糊空間。大陸方面認為九二共識指的是「一個中國，反對台獨」；臺灣泛藍陣營認為九二共識指「一個中國(中華民國)，各自表述」；臺灣泛綠陣營則認為九二會談沒有共識。
维持現狀	維持兩岸和平穩定的現狀。
兩個中國	中華民國和中華人民共和國在政治現實上為兩個主權獨立的國家，分別擁有中國主權。
一中各表	「一個中國，各自表述」的簡稱，是臺灣泛藍陣營方面對九二共識的認知，即一個中國 (中華民國)和一個中國 (中華人民共和國)各自阐述。
一中同	中華民國和中華人民共和國，皆是地理意义上“中國”領土的一部份，在各自領域擁有完整的管轄權，互不隸屬，擱置主權爭議。
一邊一國	臺灣中國一邊一國，也稱一中一台。
一國兩制	「一個國家，兩種制度」，由中共第二代領導人鄧小平針對統一臺灣提出，容許臺灣保留資本主義經濟、社會秩序、獨立的政治制度、司法體制和軍隊，而中華人民共和國政府治下的中國大陸則繼續實行中國特色社會主義經濟以及民主集中制，但是在外交上只容許中華人民共和國為中國唯一合法政府。此一構想後來實施於香港和澳門，但內容略有不同。
一國良制	由中華民國總統蔣經國於1987年提出的中國統一方案，主張三民主義比中國馬列毛主義更為優良，應該以三民主義統一中國。用以回應中共中央顧問委員會主任鄧小平在1983年與楊力宇會面時所提出的鄧六條与「一國兩制」政策
一國兩府	「一個國家，兩個政府」，兩岸皆屬同一個中國，但包含中華民國政府和中華人民共和國政府兩個政治實體，即「兩國論」。
一國兩區	「一國」指的是中華民國，「兩區」指的是大陸地區和臺灣地區，2012年由中華民國總統馬英九基於《中華民國憲法增修條文》架構下提出，對於臺灣海峽兩岸關係的一個定位。
台海現狀	台灣海峽兩岸關係的現狀。
台灣問題	臺灣主權及統獨問題。
臺灣獨立	在台灣宣布獨立，建立以“臺灣”为主體的國家。
兩岸三地	臺灣海峽兩岸的中國大陸、港澳以及台灣三地。
兩岸四地	臺灣海峽兩岸的中國大陸、香港、澳門以及台灣四地。

兩岸微國的交流

華江斯坦君憲國政府專責海峽兩岸交流的最高機關為執政宮外交及殖民關務部，其在兩岸微國交流的議題上堅持「微國首要優先，海峽問題非主要」的政策，往往會避談極具爭議的海峽兩岸主權爭議問題，而是著重微國際層面的關係。華江斯坦對臺灣微國的政策一體適用的用在大陸微國上，並無任何政策差異。華江斯坦設置於波比自主行政區的大使館是掌管與大陸微國交流的專責使館，統籌一切與大陸地區微國家、國際組織在經貿和文化交流之事務；華江斯坦另外與大赫卡忒及里格利亞聯合帝國政府協商，試圖通過繞行網路長城的方式與大陸微國家組織「微型聯合國」取得聯繫；此外，華江斯坦君憲國在擔任福爾摩沙微國家共同體期間支持與微型聯合國進行更全面的交流。

華江斯坦君憲國政府原先不會主動發布有關海峽問題的言論，然其行憲後一年時逢美國眾議院議長南西·裴洛西訪問台灣，進而引發第四次臺灣海峽危機後，海峽兩岸關係高度緊張，共軍戰艦戰機頻頻跨過海峽中線恫嚇臺灣，且中共的空飄氣球、太空火箭常態性侵入華江斯坦君憲國的領空和近空，華江政府因而開始發布譴責，且立場多半與中華民國政府一致。然而在沒有軍情動向時，華江斯坦政府不會主動發布任何有關海峽主權的聲明。

大陸地區微國家（不含港澳）與華江斯坦的關係

華江斯坦君憲國政府專責海峽兩岸交流的最高機關為執政宮外交及殖民關務部，其在兩岸微國交流的議題上堅持「微國首要優先，海峽問題非主要」的政策，往往會主動避談極具爭議的海峽兩岸主權爭議問題，而將重點放在微國家和微國家的互動和交流。因此，華江斯坦君憲國不會主動在和微國家有關的兩岸問題上作文章，除非對方先手發起攻擊或發布破壞現狀、激化對立的言論。

波比自主行政區

波比自主行政區（波比民主主義人民聯邦王國）是中華人民共和國之下的一個SAR，是華江斯坦君憲國在大陸地區（不含港澳）目前唯一的友邦，華江斯坦駐波比大使館是掌管與大陸微國交流的專責使館，統籌一切與大陸地區微國家、國際組織在經貿和文化交流之事務，也是其在大陸地區唯一的領事使館。波比自主行政區和華江斯坦君憲國之間簽訂跨國FTA協定，這也是華江政府目前為止唯一的FTA協定，旨在促進兩岸經濟貿易往來合作。

波比自主行政區和華江斯坦君憲國之間的關係，幾乎沒有受到海峽兩岸政治對抗的影響。波比政府和華江斯坦政府在「微國首要優先，海峽問題非主要」的政策上有高度共識，並且能相互理解和尊重對方所處的政治現況，並做出對應的制度調整。目前華江政府和波比政府在政治、經濟、情報、貿易等各面向上全面深入發展，雙方有暢通的專線進行即時溝通。

末水與吉吉聯合邦

末水與吉吉聯合邦是華江斯坦君憲國在大陸地區（不含港澳）的前友邦，然而華江斯坦與末吉聯合邦有國交期間均未向對方派遣大使，因此華江斯坦駐波比大使館一直都是掌管與大陸微國交流的專責使館。在2023年年底由於末吉問題的爆發，華江斯坦君憲國在2024年終止了雙邊關係，目前雙方沒有進行交流往來。末水與吉吉聯合邦和華江斯坦君憲國之間的關係，也幾乎沒有受到海峽兩岸政治對抗的影響。然而，雖然聯合邦政府和華江斯坦政府在「微國首要優先，海峽問題非主要」的政策上有高度共識、且能相互理解和尊重對方所處的政治現況，但聯合邦政府在末吉問題中曾錯誤的以為華江斯坦政府攻擊該國發布武統言論，並據此作出譴責。

阿爾卡尼亞公國

阿爾卡尼亞公國是華江斯坦君憲國在大陸地區（不含港澳）的前制裁對象，阿爾卡尼亞抄襲事件期間，由於阿爾卡尼亞公國發布武力解放台灣言論，因此遭到華江斯坦君憲國重點制裁。不過在2024年03月13日，華江斯坦政府宣布解除制裁阿爾卡尼亞公國，並表示有信心恢復雙邊關係，惟阿爾卡尼亞公國並未回應。

中華民國與華江斯坦的特殊主權關係

政治上

華江斯坦君憲國主張目前和中華民國的關係為「基於微國家政治現狀的特殊主權關係」，並以取得終極獨立為施政方向。華江斯坦認為，該國與中華民國目前是一種「自由聯合」的狀態，亦即華江斯坦將國防、司法等涉及主權核心利益的問題交給中華民國政府，而華江斯坦在中華民國的框架下實現小規模自治，其以終極獨立為目標。有別於不少臺灣微國家重視台灣主體性、對中華民國和臺灣獨立兩種路線上的模糊，華江斯坦主流民意不支持破壞現狀及「臺灣獨立」，且定義中華民國為中國唯一合法政府、臺灣問題屬於中國內戰之遺留，並堅持台澎金馬兩千三百萬人在不受外力干涉下有自行決定未來國家方向的權力，亦即該國不承認中華人民共和國的統治。值得一提的是，華江斯坦政府文件和電訊報中所使用的「中國」一詞，是指「中華民國」而非「中華人民共和國」。

主權上

在主權問題上，華江斯坦君憲國承認的中華民國領土範圍中華民國大陸時期領土一致，亦即最北至唐奴烏梁海、最南至曾母暗沙、最西至帕米爾高原、最東為黑瞎子島東端；華江斯坦政府對南海主權的認知為「南海十一段線」，並支持太平島為島嶼的論述；在釣魚台列嶼主權問題上，華江斯坦政府支持中華民國政府對釣魚台列嶼的主權聲索，其正式文件中將釣魚台列嶼稱作「頭城釣魚台」，這與宜蘭縣議會於2020年通過釣魚台正名議案有關。

中華民國和華江斯坦君憲國沒有正式關係，目前華江斯坦聲討的97%土地均處於中華民國政府的管治之下，而華江斯坦君憲國也並未向中華民國政府登記造冊，亦即目前屬於祕密結社政權狀態。在中華民國的公務系統中，持用華江斯坦身分證及護照等證件不具備任何效力，因此華江斯坦人民在中華民國的公務系統中使用中華民國政府核發的各項證件，包含護照、身分證、自然人憑證、駕照等。目前，中華民國政府尚未認定華江斯坦君憲國的存在是分疆裂土的叛亂行為，華江斯坦人民全數持有中華民國護照與身分證，是合法的中華民國國民，依法應有所有中華民國國民應盡之義務與責任，包含納稅、兵役、國民教育、應考試服公職等，因此華江斯坦人民不需另外向華江斯坦政府服從諸如納稅、國民教育、兵役等公民義務，只需要向中華民國政府納稅、接受國民教育、服兵役，且華江斯坦人民在戰時需要納入中華民國國軍動員體系。

法律上

華江斯坦的憲法並沒有明確規定該國與中華民國的關係，其以《台灣海峽特別事態綱領》規範有關兩岸問題的事務，該綱領第四條明確規定保障民主自由與和平穩定的政治現況是華江斯坦人民的義務，並明確於第八條指出華江斯坦政府在台灣海峽兩岸徹底失去互信基礎、爆發重大事變的前提下得採取非和平措施保衛「中華民國臺灣」的主權。值得注意的是，《台灣海峽特別事態綱領》在制定時受到華江斯坦泛獨派政黨的強烈抵制，泛獨派政黨因其台獨理念，不認同綱領所用「中華民國臺灣」字詞是現階段臺灣人民的最大共識，因此與制定此法的執政宮首席執政官署有過激烈爭執。

中華人民共和國與華江斯坦的關係

和中華人民共和國中央人民政府的關係

華江斯坦君憲國尊重中華人民共和國的主權，但其主張海峽兩岸目前為「特殊的國與國狀態」，因此其目前在應對大陸地區政治事務時，多半將中華人民共和國稱為「北京政府」。華江斯坦和中華人民共和國的關係是建立在中華民國政府的《兩岸人民關係條例》和《香港澳門關係條例》上，其鼓勵兩岸四地在經濟、文化等多元面向進行全面交流，但在政治和社會上應維持適當分離及相互尊重。依據《台灣海峽特別事態綱領》第七條指出，華江斯坦政府支持兩岸政府通過溝通和對話建立互信基礎與重建溝通管道，為和平做出貢獻。

中華人民共和國和華江斯坦君憲國沒有正式關係，目前華江斯坦君憲國並未向中華人民共和國政府登記造冊，亦即目前屬於祕密結社政權狀態。在中華人民共和國的公務系統中，持用華江斯坦身分證及護照等證件不具備任何效力，因此華江斯坦人民在中華人民共和國的公務系統中使用中華人民共和國政府核發的各項證件，包含台胞證、永久居留證、港澳地區通行證等。目前，中華人民共和國政府尚未認定華江斯坦君憲國的存在是分疆裂土的叛亂行為。

華江斯坦政府沒有明確對香港的任何政治問題進行表態，其正式文件將香港和澳門稱為「香港特別行政區」和「澳門特別行政區」，視為中華人民共和國的一部分。相對的，兩特區政府和華江斯坦沒有正式關係。

華江斯坦主流民意對「統獨問題」的立場

目前華江斯坦君憲國國內持中華民國身分的國民有100%，據統計資料指出，國內主流民意在統獨問題中傾向維持中華民國現狀的「華獨」，即中華民國為代表台、澎、金、馬的事實獨立國家。華江斯坦的主流民意對「紅統」、「武統」充滿牴觸，其國民對中共普遍沒有好感；而在台灣獨立與否問題上，主流民意更多的傾向維持現狀，且多能接受在兩千三百萬台灣人民集體意志下選擇的未來方案。愛塔尼亞親王蕭景河曾公開指出，若臺灣主流意見支持建立以台灣為主體的新國家，那就建立新國家；若主流意見認為維持現狀，那就維持現狀；而與中共在現階段統一是不存在的選項。

華江斯坦人民目前以「華獨」佔多數，這與他們在中華民國參與的政黨政治有關。依據不完全統計資料指出，2024年以後的華江斯坦在政黨光譜中主要呈現黃色，即「時代力量」佔多數，親中的「中國國民黨」和支持台獨的「民主進步黨」各佔1/4，因此在華江斯坦境內的主流意見十分多元，惟整體仍傾向「華獨」、「維持現狀」；2023年以前由於泛獨派政黨的存在，支持台獨的「民主進步黨」可以佔到近1/2的比例與意見。此外，華江斯坦內政部在執行統計時曾查出有國民支持和中共完全統一的「中華統一促進黨」，顯示該國民間立場多元。

華江斯坦歷史上曾有過泛獨派政黨，其泛獨派在政府中占據2/3的內閣席位長達兩年，並控制華江斯坦四個行政區中的兩個。泛獨派政黨主張臺灣獨立、建立以台灣為主體的新國家，這與執政的華江真主黨所處的「華派」立場牴觸，然而2023年華江斯坦政治危機後泛獨派政黨出走，導致華江斯坦政界全面被「華派」佔據。目前在華江斯坦，統獨問題並非禁忌話題，國民有支持台灣獨立、維持現狀或與中共統一的自由，表達立場並不會受到打壓；微國外交上，華江斯坦與克里斯蘭、赫斯維爾等台派佔多數的國家交好的同時，也和臺朗、格蘭迪亞等華派佔多數國家維持良好關係；此外，華江斯坦也與卡特蘭、波比等較為親中的國家維持友好關係。華江斯坦政府在外交上並不會因統獨問題而選擇性的與某些國家交好，但若發生有國家將統獨議題作為武器發起衝突時，華江斯坦政府會做出譴責，如阿爾卡尼亞抄襲事件和康瓦娜戰爭。