匿名使用者
無編輯摘要
imported>Marius0112 無編輯摘要 |
imported>Marius0112 無編輯摘要 |
||
第5行: | 第5行: | ||
[[霍爾斯坦共和國]]與[[須彌民國]]因為多次被[[獨立微國家合作協定]]否決其入協申請,決定兩國與[[北華夏共和國]]共組[[微國家公約組織]],隨後邀請[[澳大利亞人民共和國]]、[[天茶自由聯合帝國]]加入,對於[[獨立微國家合作協定]]來說其意義是一報復性組織,且後續爆出憲章抄襲,組織創建者(霍爾斯坦領導人)對抄襲一事起初為極力否認。 | [[霍爾斯坦共和國]]與[[須彌民國]]因為多次被[[獨立微國家合作協定]]否決其入協申請,決定兩國與[[北華夏共和國]]共組[[微國家公約組織]],隨後邀請[[澳大利亞人民共和國]]、[[天茶自由聯合帝國]]加入,對於[[獨立微國家合作協定]]來說其意義是一報復性組織,且後續爆出憲章抄襲,組織創建者(霍爾斯坦領導人)對抄襲一事起初為極力否認。 | ||
第14行: | 第15行: | ||
''二、就算我們這種扶植傀儡行為,也沒有危害世界和平,不牴觸7月21日本組織發布之公告。'' | ''二、就算我們這種扶植傀儡行為,也沒有危害世界和平,不牴觸7月21日本組織發布之公告。'' | ||
第137行: | 第139行: | ||
''儘管波什卡尼亞相關頻道已經關閉,影片無法觀看,但最高法院仍然裁定:'' | ''儘管波什卡尼亞相關頻道已經關閉,影片無法觀看,但最高法院仍然裁定:'' | ||
''播放波什卡尼亞王國國歌,視為宣傳納粹主義,有播放波什卡尼亞王國國歌的,以《[[卡特蘭民主共和國刑法]]》第52條處置。''</blockquote>'''8月24日''' | ''播放波什卡尼亞王國國歌,視為宣傳納粹主義,有播放波什卡尼亞王國國歌的,以《[[卡特蘭民主共和國刑法]]》第52條處置。''</blockquote>'''8月24日'''波什卡尼亞發布最後回覆:<blockquote>''以下為波什卡尼亞王國對卡特蘭民主共和國的最後一通回覆,代表以後任何外交事件、組織事件皆不回覆。'' | ||
''Q1:卡特蘭政府公告中譴責波什卡尼亞王國以社會日報的報導字眼為由,恢復制裁,公然違反今年7月30日於獨立微國家合作協定之調解委員會的判決書。'' | ''Q1:卡特蘭政府公告中譴責波什卡尼亞王國以社會日報的報導字眼為由,恢復制裁,公然違反今年7月30日於獨立微國家合作協定之調解委員會的判決書。'' | ||
第152行: | 第152行: | ||
''我國對此暫無回應。''</blockquote>如何解讀昨夜最高法院裁決?<blockquote>''我國並無打算從外交上打壓波什卡尼亞王國,而是阻斷波什卡尼亞王國文化在我國的傳播。''</blockquote> | ''我國對此暫無回應。''</blockquote>如何解讀昨夜最高法院裁決?<blockquote>''我國並無打算從外交上打壓波什卡尼亞王國,而是阻斷波什卡尼亞王國文化在我國的傳播。''</blockquote> | ||
至此,724波卡衝突與其後續事件可算是正式結束。 | 至此,724波卡衝突與其後續事件可算是正式結束。 | ||
第160行: | 第159行: | ||
華江斯坦君憲國在7月27日發布代表處公告:<blockquote>''華江斯坦君憲國聯邦政府駐波什卡尼亞王國代表處注意到近期波什卡尼亞與卡特蘭國間的衝突,在波僑民應維持和代表處的聯繫,並注意代表處發布的消息。 政府已提升波什卡尼亞旅遊警示燈號為黃色,敬請旅外國民注意安全。''</blockquote> | 華江斯坦君憲國在7月27日發布代表處公告:<blockquote>''華江斯坦君憲國聯邦政府駐波什卡尼亞王國代表處注意到近期波什卡尼亞與卡特蘭國間的衝突,在波僑民應維持和代表處的聯繫,並注意代表處發布的消息。 政府已提升波什卡尼亞旅遊警示燈號為黃色,敬請旅外國民注意安全。''</blockquote> | ||
== 影響 == | |||
波什卡尼亞王國對卡特蘭於7月24日的重要公告中,其"''魁儡只是戲稱''"一話巨大反感,"''就算我們這種扶植傀儡行為,也沒有危害世界和平",''此段公告被波方認為是對其微國國際社會非常不尊重,且指控社會日報對波什卡尼亞極度不友善,審字不周卻極度否認自己的錯誤,導致兩國衝突的爆發。 | |||
卡特蘭民主共和國認為已經於獨立微協明確告知各國,"''卻被某些國家認為是壓制我國的藉口,我們必定奉陪到底",''此公告代表若有任何一國因此事宣布制裁,卡特蘭將不惜一切捍衛國家的聲譽。 | |||
事後調查得知,波什卡尼亞在魁儡國事件爆發的當下,已開始組織其連坐法,並以卡特蘭魁儡國的回覆與微國家公約組織爆發憲章抄襲後的反應,決定連坐法頒布與否。並以7月24日卡特蘭的兩項公告、微國家公約組織創辦人對憲章抄襲一事皆以極力撇清自己的錯誤、兩國外交圈過度重疊為由,於當日頒布其連坐法。 | |||
衝突爆發直到調解委員會介入,時隔七日,調解委員會以卡方退處德意、波方重新審視其名單正確性、解除對雙方的封鎖來緩解兩國關係,是相當成功的。但8月22日,波什卡尼亞再次認為社會日報挑起禍端,恢復加重制裁,並於8月24日聲明並無違反7月30日調解委員會之判決書。波卡兩國雙方重回原點。 | |||
卡特蘭於七月下旬的"反制裁"中,波方已撤出所有波什卡尼亞國籍者,事件結束後並不見他們有再次入境的跡象。八月下旬的摩擦,可說是擊垮兩國外交的最後一擊,波方封鎖任何卡特蘭國籍者入境,並停權卡特蘭領導人Niguolaia在波什卡尼亞境內的所有權利,永不得入境;卡方隨後也頒布同等制裁"反制裁」。 | |||
以事後看來,兩國已沒有任何交好的可能性。 |