清齊八約議員爭議
清齊八約議員爭議 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||
衝突方 | ||||||||
![]() |
![]() | 立場混亂 | ||||||
指揮官與領導者 | ||||||||
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
清齊八約議員爭議,係2022年10月31日清和聯合王國與大齊帝國之間發生的政治衝突,因小琪琪在第四屆八約議員選舉中重複在兩國參選且當選所導致的爭議。
背景
2022年9月10日,清和聯合王國結束八國公約議員選舉,應選五席中兩席輪空,遂補辦補選。在舜和徵詢參選意願時,小琪琪表示李興道參選就不選。奧爾德一世藉機詢問小琪琪是否代表大齊,小琪琪予以肯定答覆,舜和亦曾說出叫小琪琪去當大齊議員之語句。

2022年9月11日,在參選登記結束前,朱孝文、小琪琪、金恆贊、陳逸婷四人宣布參選,後由朱孝文與金恆贊當選。

2022年9月23日,由於平親王放棄議席,該議席由外務院指派予全國性補選,故得票第三高的小琪琪自動替補為議員。

2022年10月6日,清和遞交八約議員名單。



2022年10月23日,大齊帝國舉行八約議員選舉,僅林冰冰(即小琪琪)一人同額競選。
2022年10月31日晚間17時50分,大齊帝國遞交八約議員名單。

同日晚間18時20分,小琪琪向奧爾德一世表示自己已當選為清和之八約議員,故請求其更換八約議員人選。
衝突與主張
18時26分,奧爾德一世於公開群組中質問清和聯合王國明知林冰冰已經作為大齊候選議員仍然批准其代表參選是什麼回事,雙方便就有關問題發生口角衝突至19時13分。
爭點
參選資格問題
奧爾德一世對小琪琪的詢問獲得肯定答覆便應視作其為大齊帝國八約議員候選人,清和政府人員在已讀該訊息的情況下不應同意其的參選聲請。
清和方主張選舉舉行之當下,小琪琪仍非大齊帝國籍八約議員,或為該職位之參選人或候任身分,故聯合王國政府無權剝奪其參選之權力。
議員身分問題
清和方主張清和在10月6日已定案八約議員名單,大齊帝國有義務注意八約議長Andy在議會群組中發布的當選人名單。
奧爾德一世10月23日詢問小琪琪時,其仍表態其代表大齊。
舜和言論問題
大齊方面主張9月10日舜和所說的話被大齊帝國視為清和政府對小琪琪代表大齊一事知情。
舜和反駁負責選舉之機關並非由其負責,且其並無資格要求小琪其參選或退選,而對話發生之群組並非清和官方管理之群組,不應視為小琪琪退選。
知情與否問題
大齊方面主張小琪琪與清和皆知道小琪琪重複參選,清和方面表示並不知情。
同時,舜和表示若大齊方面認為清和與小琪琪皆知曉小琪琪重複參選,那麼時序上大齊應該知曉小琪琪重複參選之情。
責任歸屬
舜和主張小琪琪應負主要責任,大齊帝國應負次要責任,清和聯合王國應負部分責任。
朱孝文主張小琪琪應負全部責任。 奧爾德一世主張小琪琪與清和聯合王國應各自負上部分責任,大齊方無任何責任,並譴責清和方面未與其商討有關問題。
結果
19時13分,清和聯合王國宣布由於小琪琪重複擔任他國議員,褫奪其候任議員之身分,由潘宣祐替補之,惟其為自動替補當選人之情事不受改變。
舜和對奧爾德一世公審式的質問、對舜和責罵的語氣與拒絕承擔一切責任感到十分不滿。爭執結束後,奧爾德一世表示「雖然我不認為自己有一上來就罵你,但考慮到國際間和諧的關係我還是誠摰地向你道歉」。
後續事件
該次事件成為舜和與朱孝文等人與奧爾德一世關係緊張之原因之一。
各界觀點
清和聯合王國皇室會議於事件發生後開會檢討有關衝突之發生與細節。
慧親王林昀庭表示:
1.我同意舜和對責任歸屬之主張;
2.我認為官務府未剝奪小琪琪參選資格之情是合情合理合法,但是外務院未來可能要對他國的八約選舉事務稍加注意;
3.沒有在10月6號公布名單後確認議員名單是大齊帝國應該負責的責任;
4.可以考慮禁止小琪琪在下次選舉中參選。
皇帝王昇陽表示:
我覺得最主要的問題是小琪琪所造成,不能明白他(指奧爾德一世)為何第一時間找舜和碴,而不是詢問小琪琪發生何事,也不明白為何不私下找舜和處理,非得用公審的方式逼我們的人跟他對峙起口角。
理親王林昀安表示:
不要因為別人無端的指責就跟人家起衝突。